合格饲养员培训基地

市面上是很多猫粮狗粮贴着“天然粮”的标签。

然而，猫粮狗粮是有“天然的”概念，但现实是不存在天然粮的。

但是市面上依然有很多打着“天然粮”外衣的品牌，赚取了可观的市场份额，AAFCO（美国饲料监管官方协会）当然不傻，对这扭曲的现象作出了申明和对“天然的粮”做出了定义。

（截图来https://www.aafco.org(AAFCO官网) 及网页翻译）

网页翻译（机器翻译不是很流畅，但无碍于理解）

作为最早提出“天然”这一概念的机构AAFCO就明确承认，“天然粮”这个说法是很有误导性的，它给消费者一种正面的印象，其实并没有政府标准，只是用于营销的手段而已。换句话说，就是“我说自己的是天然粮，就是天然粮”。

所以严格来讲，国外自称是天然粮的品牌也不定全都是，更何况最近几年在国内自称是天然粮的挂羊头卖狗肉厂家。人家玩的是概念，随后硬生造出了一个新人类词汇——商品粮，接踵而来的是网上就各种商品粮被黑，赞美高大上的天然粮。

然而事情并没有到这里结束。

看看最近几年猫奴圈新兴起来并传得异常邪乎的说法——

来自贴吧天然粮和商品粮的区别

一个大写的服服服服服字！竟然出了商品粮主要原料是4D肉这样荒诞的定义。反正没有在法规、文件、权威媒体网站上找到如此定义商品粮的信息。

这叫人如何去相信这个社会的真善美？

如果顺着如此逻辑，我创个猫粮品牌叫Natural Kitty ，那我卖的就是天然粮咯？比瑞吉就是很典型的例子,它有一个响当当的英文名叫“Natural Bridge”，让人瞬间觉得它就是天然粮...其中证明它自己是天然粮的依据是：

（图片来源某宝的宠物店）

什么部门能说清楚一点不？据我所知，目前国内根本没有对于宠物食品出关于“天然粮标准”的文件，甚至网页。

如果你搜相关字眼也只能搜到

国内这么重大的事，能不在宠物圈掀起风波？连一篇正经的报道文章也没有？一直都是比瑞吉在自导自演自嗨，在我眼中就是挂羊头卖狗肉。

且不说这文件看起来low爆，看最底下标红的，标准是这么定出来的吗？根据网络和各种版本比如比瑞吉标准？能否不要侮辱我的智商，难道不是FEDIAF才是最权威的吗（不过用的最普遍的是AAFCO）。

—————————————————————

如何区分天然粮和伪天然粮？

同样是AAFCO告诉你（同样贴上机器翻译）——

总结：

1.不存在天然粮概念，也不存在商品粮；

2.不存在天然粮和商品粮之分——天然的Natural只是一个描述性的词语，简称形容词，并不是宠物粮的品类。比如猫粮只分为湿粮、干粮、猫零食，如果真要分，只能分低价位粮、高价位粮。就好像化妆品，除了区分化妆水、乳液、洗面奶之外，还要分天然水和商品水吗；

3.很多称自己是天然粮的就是玩概念，对消费者不诚实；

4.猫粮圈太他妈黑，商家玩太狠；

5.所谓的天然粮不一定比普通粮好，但一定比普通粮贵。